アイ・アム・レジェンド (I Am Legend)

監督　フランシス・ローレンス　主演　ウィル・スミス
2007年　アメリカ映画　100分　ＳＦ　採点★

“映画は映画、原作は原作”と割り切って楽しむ性質とはいえ、やっぱり好きな小説の映画化は色んな意味で期待と不安が入り混じるもので。それでもまぁ、映画として面白く出来ているなり原作の持っていた重要なポイントさえ押さえていれば、５０人いた登場人物が３人に減っていようが、中世だったはずの舞台が宇宙に変わっていようが、“フランダースの犬”が筋肉映画に豹変していようが、全く気にはならないんですけどねぇ。



【ストーリー】
２０１２年、ニューヨーク。３年前に爆発的に発生した謎の病気により人類が吸血鬼のような怪物と化してしまった世界。地球最後の人間として生き残ってしまったネヴィルは、その病気の治療薬開発と他の生存者探しに奔走するが…。



あらゆる意味でネタバレをしていますんで、要注意を。
『ナイト・オブ・ザ・リビングデッド』から始まるモダン・ゾンビのネタ元としても非常に重要な位置づけにある、リチャード・マシスンの傑作小説“地球最後の男”の『地球最後の男』『地球最後の男　オメガマン』に続く三度目の映画化。
謎の疫病により人類が吸血鬼と化し唯一の人間となってしまった主人公の、当初こそは防衛と研究の為であったはずの吸血鬼狩りが、長い日々の繰り返しの中でルーチンワークとしてただこなすだけの日課となっていく様を、主人公のボヤキ同様ドライなタッチで描かれる原作。あくまで読者同様人間である主人公の視点“人間＝善　吸血鬼＝悪”で進んでいくのだが、自分にとって恐怖の対象であった吸血鬼から見れば、唯一の人間である主人公こそが異物であり、呪われた存在であり、連日寝こみを襲ってくる“伝説の怪物”であることが判明するラストの衝撃は、それまで然程本好きではなかった私に、本の面白さを「これでもかっ！」って程教え込ませてくれたものである。
その“自分こそが伝説の怪物（アイ・アム・レジェンド）”とタイトルに重要な意味を込められた原作が、そのまま“アイ・アム・レジェンド”としてウィル・スミス主演で映画化されると聞いた時は、「オレはグレートだぁ！オレは伝説的なヒーローだぁ！」と“レジェンド＝ウィル・スミス”ないつもの俺様映画になっちゃうんじゃないかと冗談半分不安半分で思ってはいたものの、踏み外しようのない完成されたオチを持つ原作を『コンスタンティン』で卓越したビジュアルセンスを披露したフランシス・ローレンスが監督をするってんで、多少不満があったとしても、つまらない作品にだけはならないと思っていた私。アイザック・アシモフの原作を『クロウ／飛翔伝説』『ダークシティ』のアレックス・プロヤスが監督したにも関わらず、ロボット３原則が“オレ最高！オレ最強！やっぱりオレ最高！”の“ウィル・スミスの３原則”に摩り替わっていた『アイ，ロボット』のことをスッカリと忘れて…。



「オレの肉体美を堪能しろ！」と、不自然なほど長く挿入されるウィル・スミス映画恒例の肉体自慢を軽く受け流せるほど強烈なインパクトを持つ廃墟となったニューヨークの異様な光景を舞台に、基本的に一人称視点で展開される本作。いかにもＣＧ然とした動物などといった問題点を軽く吹き飛ばすほど強烈なその景観は、本作のもう一人の主人公と言ってもいいほど。「こういう事があったんだろうなぁ」と脳内補完で完成させることを拒むかのように、やたらと挿入される回想シーンによってテンポが著しく悪くなってしまうが、『２８日後…』のレイジ以降主流となった全力疾走型ゾンビの系譜に則った感染者が生み出すスピード感が、それを相殺している。日中建物内の暗闇の中で輪になり休息している感染者の群れが照明に照らし出されるシーンは、近年の作品の中でも群を抜く恐ろしさである。
しかしながら、中盤以降その肝心の感染者の描写が非常に雑。動物を操り、罠を作り、先導者の下で集団行動を取り、同族間で愛情にも似た感情を持っていることがサラリと描かれるが、社会を構築するだけの知性ある存在ではなく、最後まで怪物としてのみ描かれる。“非常に雑”とは書いたが、それもこれも“映画の主人公は誰からも愛され共感を持たれる人物でなければならない”という、近年の映画製作に蔓延る病巣が原因なんですが。



で、いきなり結末に触れるが、本作は“アイ・アム・レジェンド”でも“地球最後の男”でもない。ずらりと並んだ感染者の写真で研究の為に大量の感染者を殺してしまっていることは匂わせるが、吸血鬼狩りの直接的描写が一体のみに絞られ、感染者が知性に基づいて社会を形成することによって生まれる社会構成の逆転や視点の逆転がないため、主人公の行為は人類救済の善意のものとして観客の共感を得れる範囲に留まっている。そして、感染者による社会の逆転が発生しない本作には代々語り継がれることになるであろう恐怖の“伝説”は存在せず、よって「自分こそが伝説の怪物であった」と気がつく“I Am Legend”という、作品上最も重要なセリフもない。その代わりにあるのは、「彼こそ人類の救済者だー！彼こそ伝説の英雄だー！」と褒め称える“He Is Legend”。いつの間にかタイトルが変わっている。病原菌は寒さで死滅するのでバーモント州の山間部では生存者がワラワラいるってのも、たとえ地球温暖化で全体的に暖かくなっているという裏設定があったとしても、冬は極寒のニューヨークを舞台にしているだけに説得力は皆無で、「だったら、結構あちこちに生存者いるんじゃね？」との疑問が浮かぶ以前に、「そこまでしてハッピーエンドにしたいのか？」という不満が大きい。作り手以上に、それを求め過ぎる観客にも問題があるのですが。
リメイクにしろ原作ものにしろ、重要なポイントを取り除いて別物として仕上げるのであれば、『ドーン・オブ・ザ・デッド』のようにそれらを補って余りあるずば抜けて面白さを持つ作品に仕上がっているのであれば嬉しいのだが、残念ながら原作の背帯の粗筋だけを映画化したかのような本作にはそこまで強烈な面白さを見出すことが出来ず。ごま塩頭で奮闘するウィル・スミスも、他者なりロボットなり宇宙人なりに絡むことで彼の持つ面白さを発揮するのだが、さすがに一人ぼっちの本作ではそこまで魅力を発揮できてはいない。いきなりノン・クレジットでエマ・トンプソンが登場する嬉しい驚きはあったが、なまじ思い入れのある原作である上に、劇場でここまで口をアングリしてしまった作品もここ最近なかったので、手厳しいとは思いつつもこの評価で。まぁ、この作品のヒットで、一人でも多く原作を手にしてくれる人が増えれば嬉しいんですが。


まぁ、常に“オレひとり”って映画ばかりの気もしますが

↓↓お帰りの際にでもぽちりと↓↓
人気ブログランキングへ

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

初めまして、いつも楽しく拝見させて
頂いております。今回の感想を読み
マシスンファンとして同志に心より
賛同のエールを送らせて頂きます。
原作のラスト、オセロの白と黒がバタバタッとひっくり返るように「レジェンド」
の意味が胸に迫る。これこそがSFであり
センスオブワンダーだというのに。
地球最後の男やなかったんですね。

Posted by 奈良の亀母 at 2007年12月19日 22:41

たおさん、こんばんわ

僕は原作を半分読んで映画を見に行き、その後、残り半分を読みました。
そのとき原作の素晴らしさと映画のくだらなさが同時に波のごとく押し寄せてくる、
妙な心境に襲われました。
いや〜、原作への愛にあふれたいい記事ですね。とても参考になりました！
それにしてもこの映画のラストはひどすぎますね...。

Posted by moviepad at 2007年12月19日 23:08

こんばんは。

なるほど、価値の逆転で主人公は
「自分が伝説の怪物」と知るわけですね。
そっちの方が
「彼は伝説となった」より
遥かに食指を誘いますね。

Posted by えい at 2007年12月19日 23:44

奈良の亀母さま、はじめまして！
ある意味、映画の方もラストにタイトルの意味が判明して驚愕はするんですが、まぁ全く“センスオブワンダー”ではないですねぇ＾＾；

Posted by たお at 2007年12月20日 08:20

moviepad様、こんにちは！
いつの間にかタイトルもテーマも全て変わってしまってたオチでしたからねぇ・・・。でもまぁ、moviepadさまは原作の面白さに触れただけ、本作を観た甲斐があったのかも＾＾；

Posted by たお at 2007年12月20日 08:24

えい様、こんにちは！
“呪われ者”を“偉大な救世主”に強引に変えてまで映画化する必要は・・・。そんなにハッピーエンドにしたいんですかねぇ？
なんというか、老舗の寿司屋の息子が「オレ、魚好きじゃないからピザ屋にする！」と、屋号も店構えもそのままにピザ屋に変貌させ「ウチは老舗だぞ！」と言い張ってるかのような。。。

Posted by たお at 2007年12月20日 08:28

たおさん　ＴＢ＆コメありがとうございました♪

たおさんのレビュー拝見してすごく納得しました!!!
同時に、たおさんのように原作ファンの方々に失望感を与えてしまったこの映画の出来は"罪"ですね。

Posted by なぎさ at 2007年12月20日 09:02

こんにちは☆
「地球最後の男」というのうそじゃんってね(笑)
「ニューヨーク最後の男」だったのにちとがっかりでした。
またまたゾンビ(のようなもの)だったし､､､
今年はゾンビ祭りの一年だったような気がします。
ウィル・スミスもいいんですが、わんこのサムが一番いい演技をしとりました。

Posted by ゆかりん at 2007年12月20日 12:39

私としては、はなっからウィル君の肉体を見に行ったようなもんですから、それなりに満足でしたが、たおさんの読んでからはそうも行かなくなりました。
本日、原作本購入いたしてまいりました。
いままで読んでた本ぶん投げて、今日より読みたいと思います。

Posted by sakurai at 2007年12月20日 13:59

こんばんは！たおさんのレビュー読んでますます原作が読みたくなりました。
冒頭のクリピン女医はやはりエマ・トンプソンだったのですね！
似てるなあと思いながら、こんな端役で出るはずないだろと思ってました。
なぜ出た？（苦笑）

Posted by しゅぺる＆こぼる at 2007年12月20日 20:25

たおさん、こんばんは〜♪
私は映画を見る前に原作を最後の数ページ
だけ読んだので、ネヴィルが伝説になった意味は知ってたんですけど、いざ映画を観てみると。。。伝説は伝説でも意味が違う〜、と、なんか拍子抜けというか、騙された気がしました〜。前半の方は結構うるうるしちゃったんですけどね〜。気がつけば印象に残ってるのはサムの演技だけだったりします（笑）

Posted by りら at 2007年12月20日 22:27

なぎさ様、こんにちは！
“映画は映画、原作は原作”で一向に構わないんですが、「そこまでして映画化することはないんじゃない？」と思う作品が最近多過ぎて。
なんと言うか、
「サルカニ合戦を映画化しよう！」
「でも、最後にサルを寄ってたかって袋叩きにするのは残酷過ぎない？」
「じゃぁ、最後はみんなでサルに説教して終わりにすればいいんじゃない？」
「と言うより、サルが母カニを殺すってのがアレなんじゃない？」
「そうだねぇ。じゃぁ、サルとカニがおにぎりを分け合って、二人で柿木を育てて反映する話にしよー！」
「そーしよー！」
って感じの。。。

Posted by たお at 2007年12月21日 16:01

ゆかりん様、こんにちは〜♪
そんだけ寒さに弱いウィルスなら、北半球には生存者がワラワラといそうですしねぇ・・・。

Posted by たお at 2007年12月21日 16:05

sakurai様、こんにちは！
その行動力には感服するばかりです。
でもまぁ、決してつまらない本ではないので、退屈だけはしないかと。

Posted by たお at 2007年12月21日 16:11

しゅぺる＆こぼる様、こんばんは！
理由が何であれ、原作を手に取ってくれる方が一人でも増えてくれるのは嬉しい限りで♪
で、エマ・トンプソン。ホント、ただ出てきただけでしたが。。。

Posted by たお at 2007年12月21日 16:14

りら様、こんにちは〜♪
いきなり最後のほうだけを読むってのも、すごいですねぇｗ
皆さんのレビューを読むと、犬にやられちゃったってのが多いですねぇ。確かにほとんどの見せ場を持っていってましたしねぇ。

Posted by たお at 2007年12月21日 16:17

なるほど〜。

感染者が進化した人類じゃないのか？（進化とはいわないかもしれないけど）と映画を見ながら思っていたんですが、レビューを読ませていただいて納得しました。
そういうことだったんですね。
原作読みたくなりました！

Posted by ぷちてん at 2007年12月21日 23:05

ぷちてん様、こんばんは！
そうなんですよ。新しい時代が明けると共に、古い時代の遺物が伝説として語り継がれる物語だったはずが、「そんなのハッピーじゃないやい！」とばかりに変えられているんですよねぇ。。。
映画で物足りなかった部分は、きっと小説でもれなく補足してくれると思うんで、お暇でしたら是非＾＾

Posted by たお at 2007年12月22日 01:21

こんにちは。
原作は知りませんでしたが、そんなにも面白いストーリーだったのですか。タイトルにもそんな意味があったのに、映画ではすっかりすり替わってランクを下げてしまいましたね。
でも、セリフによる説明はありませんでしたが、ネビルが完全な「善」サイドの者ではないということは、伝わってきました。違うラストであったならと思います。惜しい映画でしたね。
（はじめましてと言いませんでしたが、いつもTBでお世話になっています。映画のブログの場所を変えましたので、これからもよろしくお願い致します。）

Posted by kiriy at 2007年12月23日 16:46

　ＴＢありがとうございました！
　こちらもさせていただきました。

　私は映画に行く前にネットであらすじを読んでから行ったのですが、タイトルの「I am Legend」から「He is Legend」へ…のくだりはまさしく！という感じでした。

　結局ハリウッド超大作だとこうなっちゃうのかな…。と思いました。

　知性的なところもありそうなのに、強化ガラスを頭で割っちゃあね。

Posted by シネ山 at 2007年12月24日 19:53

kiriy様、こんばんは！
ベーコン食われていじけたり、闇雲に「世界を救うんだ！」と、ちとばかしアブナイ人間でしたねぇ、ネヴィル。結末についてはもう散々書いたんでもういいかなとも思いますが、流石“フランダースの犬”をハッピーエンドにする国ですねぇ＾＾；

Posted by たお at 2007年12月26日 23:45

シネ山さま、こんばんは！
怪物が怪物のままじゃぁ、“I am Legend”じゃぁないですよねぇ。。。

Posted by たお at 2007年12月26日 23:54

途中いろいろありまして、読むのが一向に進まなかったのですが、やっと読了しました。
いやあーーーーー、「アイ・アム・レジェンド」の意味がこれほどまでに違うかったのかあ・・・と唖然としてしまいました。
人類救済などというどっかの国が大仰にやってることを正当化したいかのようになってしまってたのですねえ。
いやあ、勉強になりました。
あの逆転。自分こそがイチバン！！と思っていたところにあった、強烈なしっぺ返し。うーん、インパクトありました。
読み応えありました。
ざっと、５０年前に書いていたということにも驚愕です。
たおさんの読まなかったら、絶対本を手にとることがなかったと思うので感謝しております。ありがとうございました。

Posted by sakurai at 2007年12月30日 23:11

こんにちは、お邪魔します。
　それにしてもＢ級映画を超大作に創ったこの映画、凄いですねぇ。多分セットと実写とＣＧの組み合わせだと思いますが、動物とダークシェーカー以外は実写としか見えませんでした。
　『28日後』と同じ内容でしたが、スケールの大きさとウィル・スミスの存在感により、余り暗い感じに篭らず、中盤までは文句のつけようがありませんでした。
　ただあの生存者の登場から一変におかしくなりました。せっかくの大作を台無しにした感があります。さすがアメリカは太っ腹だ・・・

Posted by ケント at 2007年12月31日 11:11

sakurai様、こんばんは！
あれだけ面白い話を、何故にあんな映画にしちゃったのか不思議でしょうがないんですよねぇ・・・。
それはともかく、小説を楽しんでいただけたのは同じファンとして嬉しいですねぇ＾＾

Posted by たお at 2008年01月01日 23:31

ケント様、こんばんは！
そんだけお金をかけるなら、せめて面白い作品に・・・＾＾；
まぁ、原作が原作なんでゾンビ映画になるのは当然の成り行きなんですが、そのゾンビの描き方まで半端なのは、如何なものかと。

Posted by たお at 2008年01月01日 23:34

たおさんコメントありがとう
おめでとうございます。
年間ワーストですか、思い切りましたね。本屋で小説を立ち読みしましたが、映画とはかなり違いますね。映画よりずっと説得力がある感じでしたよ。

Posted by ケント at 2008年01月04日 23:56

ケント様、あけましておめでとうございます！
思い切るも何も、嫌いな作品ですしねぇ＾＾；

Posted by たお at 2008年01月06日 02:49

おこーんばーんはー♪
なんと！！！！原作はそういうお話だったのですね！！！！
原作のオチのほうがかなり面白いと思うのになぁ・・・
観客に媚びるのもほどほどにしないと、ダメ映画になりかねないってことに、もちょっと気がついて欲しいもんです。
そっかぁ、そんなに原作面白いんだ・・・。

最近、小説読んでないけど読みたくなりました。

Posted by chibisaru at 2008年05月21日 22:49

chibisaru様、こーんばーんはー♪
コメントのお返しが豪快に遅れておりますが、もう少々お待ちを。可能な限り年内には。
で、コレ。
“小説の方が面白い！”って言い切っちゃうのは無粋だし、そんな野球とリリアンを比べるようなもんを真剣に語ってもしょうがないんですが、本来なら面白くなるはずのことを台無しにしたことは、やっぱり許せないですねぇ。

Posted by たお at 2008年05月25日 00:21