チャイルド44 森に消えた子供たち (Child 44)

監督　ダニエル・エスピノーサ　主演　トム・ハーディ
2015年　アメリカ／イギリス／チェコ／ルーマニア／ロシア映画　137分　サスペンス　採点★★★

快楽殺人鬼や連続殺人鬼ってどこか西洋や特にアメリカの特産品のような印象もありますが、日本で散発的に起きた殺人事件の概要を見ると、たまたま少数の犠牲者で済んでいただけの快楽殺人ってのも少なくないですよねぇ。



【ストーリー】
1953年、スターリン政権下のソ連。“西側の病気である殺人はユートピア社会では存在しない”という理由から、変死体で発見された戦友の子供を事故として処理するよう命じられた国家保安省のエリート捜査官レオ。殺人事件であるという疑念が拭えぬままやがて地方へと左遷されたレオは、その地でも同様の変死体と遭遇する。それが連続殺人事件であると確信したレオは、上司のネステロフと共に捜査に乗り出すのだが…。



チカチーロ事件をモデルにしたトム・ロブ・スミスによるベストセラー小説『チャイルド４４』を、『デンジャラス・ラン』のダニエル・エスピノーサが映画化したサスペンス。製作にリドリー・スコットも。
“ユートピアに殺人は存在しない”という建前を守るためだけに事件のもみ消しを命じられた男が真実を求め戦う姿と、全体主義社会の恐怖を描いた本作。ネタ元が一緒なので当たり前のことではあるんですけど、どこかオーウェルの『1984年』に通じるSF的怖さも感じられた一本。英雄になるのもエリートになるのも、そしてそこから転落するのも国家の胸先三寸で決められてしまう不条理さも良く描けている。また、最近“自由”ばかりが先走ってる感もあるが、その自由に付きまとう責任や代償ってものの重さってのも表現できていたのかと。
ただ、最初のカット版が5時間半に及んだという話からも推察できるように、一本の映画にするために大胆な省略や再構築を施すというよりも、原作の要素を可能な限り満遍なく取り込もうとしたせいか、盛り沢山だけどどれも消化不良のダイジェスト感が否めないのも事実。国家の目的が明確なのに対し、登場人物らの行動転機や動機が少々不明瞭になってしまってたり、軸となるテーマが乱立して大黒柱がない感じが惜しいなぁと。



重々しいダイジェスト版って印象だった作品ではあったものの、演者がその辺を存分に補ってたのが救いだった本作。
特に主人公のレオに扮した、『マッドマックス　怒りのデス・ロード』『ウォーリアー』のトム・ハーディが素晴らしい。ロシア人に見えるかってのはさて置いて、内にある純粋さや正義感を力づくで無理やり抑え込んでいるような抑圧された人物が本当に似合う。言いたいことが山ほどあるのに抑え込んでしまい、口から出るのは唸り声のみみたいな、強い意志と我があるのに愚直で不器用だから何も言えない様が、なんかアホみたいな表現ですが堪らなく可愛い。妻のことを愛してやまないのに奥さんはそうでもなかったことを知っても唸るだけの様なんて、特にもう。
そんなトム・ハーディのみならず多くの男性キャラから想いを寄せられる妻役が『プロメテウス』のノオミ・ラパスなのは「どうなの？」と、上手い下手を差し置いて思っちゃったのは事実ではあるんですけど、凶暴な臆病者という立ち悪いにも程がある役柄に扮した『ラン・オールナイト』のジョエル・キナマンや、抑えられない衝動に苦悩する犯人に扮した『ワールズ・エンド　酔っぱらいが世界を救う！』のパディ・コンシダイン、もうちょい掘り下げて欲しかった『ロボコップ』のゲイリー・オールドマンなど、好みの役者がしっかりと脇を固めていたのも好印象。
急逝したフィリップ・シーモア・ホフマンに代わって登板した『オーシャンズ１３』のヴァンサン・カッセルや、『ターミネーター：新起動／ジェニシス』のジェイソン・クラーク、『イミテーション・ゲーム／エニグマと天才数学者の秘密』のチャールズ・ダンスなど、隅々重厚な顔触れが配されてたのも魅力だった一本で。


向いてる方向が同じでも気持ちが同じとは限らず

↓↓お帰りの際にでもぽちりと↓↓
　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

こんにちは。TBをありがとうございました。
「重々しいダイジェスト版」正に言い得て妙、な表現です。役者陣が秀逸で、原作が折り紙つきなのであれば、是非もうちょっときちんとした尺でやって欲しかったなぁ、と思いました。

Posted by ここなつ at 2016年02月01日 21:31

原作が相当な長編で、さらに続編があるという事を後で知りましたが、だからこそのちょっと描き足りなさと、焦点が合っていない感じでしたね。
ただ内容は面白く、連続ドラマにしたら見応えがありそうな題材と思いました。
こちらからもＴＢお願いします。

Posted by atts1964 at 2016年02月02日 09:41

こんにちは。
コメント＆ありがとうございます。
原作は３部作でどれも長編ですが、とても面白いです。だから映画化されたとき、一抹の不安がありました。案の定、大事な部分まで割愛され、夫婦愛が前面に出ていますね。犯人とレオの関係が結構重要だったのにねえ。

Posted by ミス・マープル at 2016年02月02日 16:26

ここなつ様、こんばんは！
一本の映画としてある程度の時間内に納めなければならない以上、削ってばらして再構築する作業ってのは重要だと思うんですけど、これはテーマをどれに絞るか決めかねないまま進んじゃったって感じの作品でしたねぇ。惜しい！

Posted by たお at 2016年02月05日 20:46

atts1964様、こんばんは！
映画にするなら大胆な省略が必要な作品でしたねぇ。確かに短期集中型のTVドラマだったら面白くなったかも。

Posted by たお at 2016年02月05日 20:48

ミス・マープル様、こんばんは〜♪
テーマと情報量と題材が豊富な原作だと、どのように描いても映画版は敵わないので、ここは開き直ってテーマを絞るべきだったなぁと。

Posted by たお at 2016年02月05日 20:49