リーピング (The Reaping)

監督　スティーヴン・ホプキンス　主演　ヒラリー・スワンク
2007年　アメリカ映画　100分　ホラー　採点★★★★

全くもって似合わないのだが、中・高・大とミッション系の学校に通っていた私。しかも、英語の次に得意だった科目が聖書学という更に似合わない過去をも持ってたり。まぁ、“読み物”として読むと聖書は実際面白いですし。そんな学問としてキリスト教に触れてしまったせいか、信心よりも、それが人々にもたらす影響の方に興味があったりするんですよねぇ。



【ストーリー】
かつては聖職者でありながらも、愛する娘と夫を失ったことにより今では信仰を捨て、奇跡を科学的に解明する専門家となったキャサリン。そんな彼女のもとに、小さな町ヘイブンで川の水が真っ赤に染まった怪異の調査依頼が入る。早速調査に乗り出したキャサリンだったが、聖書の１０の災いと同じ怪異が続発し…。



不味くもないが美味くもない、いい意味でも悪い意味でも“既製品”っぽさが特徴だったダーク・キャッスルにしては珍しく面白い一本。
聖書の出エジプト記にある“１０の災い”をモチーフにしているものの、宗教映画的な小難しさは皆無で、オープニングの遺跡と工業地帯が隣接する強烈なイメージのように絵で見せるインパクトに、古典的ともいえるビックラかしと派手なエフェクトがバランス良く混在する、良い意味でのスティーヴン・ホプキンスらしさが出た一本。『プレデター２』とかの頃の。まぁ、なんでもないシーンで手持ちカメラがやたらとブレる、『２４』のスティーヴン・ホプキンスらしさも出ちゃってますが。わざわざ直々に神さまが実力行使をなさっている災いの描写もまさに文字通りで、非常にワンパク。これくらいの単純明快さは気持ちが良い。
裏の裏をかいて更にもう半捻りする展開も悪くなく、主人公だけではなく観客も、災いばかり起こす少女と狂信的な住人のいずれかに加担せねばならない選択を強いる状況設定が上手い。もちろん、聖書を読んだことがあれば「あれ？でも“１０の災い”って、別に悪魔の仕業じゃなかったよなぁ」と早々に根本的なネタ割れをしてしまう可能性もあるし、バタバタと大急ぎで進行するクライマックス、辻褄は合うが捻り過ぎの感も強いエンディングと不満も少なくはないが、その辺を充分ウヤムヤにするだけのテンポと絵の力がある。



女装したマット・デイモンに見え始めるともうそれが頭から離れなくなり、「いつベン・アフレックが出てくるんだろう？」とありえない期待に胸を膨らませることになってしまうヒラリー・スワンク。『インソムニア』『ミリオンダラー・ベイビー』と、お年寄りの後を追っかける役柄ばかりであったが、『ブラック・ダリア』で果敢に美女役に挑戦。挑戦することはいいことです。で、今回は美女モードそのままに母性を前面に出した役柄に挑戦。時折ジミーちゃんに見えてしまうことを除けば雰囲気は非常に良く、結果今回の役柄に説得力が生まれることに。
ゲスト的な扱いなんだろうが、『Ｖフォー・ヴェンデッタ』同様その扱いに物足りなさが大きかったスティーヴン・レイに、２０年ぶりに見るのだから当然のことなのだが、すっかりオッサンになってて驚いた『フライトナイト』のウィリアム・ラグズデールも出演。そんな中、“イナゴ少女”と、付けられたくはないアダ名ベスト１０に入るであろうコピーを冠に頂いてしまったアンナソフィア・ロブが、なかなか可愛い。どことなく『エイリアン２』のニュートを髣髴させたが、薄汚れて無表情のままうつむいていれば、若い子の見分けが付かなくなってきた私には誰でもそう見えるのかも。


てことは、リンダ・ブレアが初代

↓↓お帰りの際にでもぽちりと↓↓
人気blogランキングへ

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

たおさん　おはようさんでございます！

＞女装したマット・デイモン
出ました!!!
まさに　そう見える!!!
彼女のルックスに助けられてる気もする映画でしたね。
冒頭であんなに科学的に解明したのだから、最後まで何がなんでも科学的に切り崩して欲しかったような気もします(笑)

このままだと「イナゴ少女」って呼ばれるかも･･･ですねぇ。

Posted by なぎさ at 2007年05月29日 09:10

＞女装したマット・ディモン...
ここ、ツボです（笑）そうだったんだー！
以前、マット・ディモンを描いてて『こいつゴリラだな』と思ったのですが、ヒラリー・スワンクも『この人女ゴリラだな』と思ったら...マット・ディモン＝ヒラリー・スワンクだったんだぁ！納得です〜。
男の俳優に、魅力的キャラがいないので、次回作はベン・アフレックの出演希望！（笑）

Posted by あん at 2007年05月29日 09:42

なぎさ様こんにちは〜♪
マット・デイモンに似ているってだけで、なんとなく頭が良さそうに見えるのでピッタリなキャスティングだったのかも。
まぁ、“信仰を取り戻す”ってテーマは、アチラの方々が大好きなテーマですからねぇ。

Posted by たお at 2007年05月29日 14:56

あん様こんにちは！
マット・デイモン＝ヒラリー・スワンクということは、＝ジミー大西ってことになりますねぇ＾＾；
ベン・アフレックが出ると、一気に知能指数が下がる危険性もありますが、それはそれでｗ

Posted by たお at 2007年05月29日 15:00

たおさん、こんばんは〜。
また、なにやら意外な過去が。。。（笑）
聖書って、確かに物語として読むと楽しめるというか、なかなか面白いですよね〜。
それにしても、オカルトものにしては最後の１０の災いのシーンが派手で驚きました。
少女の正体がどっちかなのか、わからないようになってるのも面白かったし。
結構好きな話です♪

Posted by りら at 2007年05月29日 20:32

たおさん、こんばんは！

コメント＆ＴＢしていただき、心からありがとうございます！
で、私もＴＢさせて頂いたのですが、上手くついているか少々不安です（汗）
失敗していたら、また挑戦させて下さいね。

たおさんの「女ジミー」説に、目からウロコがバラバラと落っこちてしまいました。
もうこれからは、そうとしか見えませんね・・・（笑）。

Posted by ｱｶﾞｻ at 2007年06月01日 01:27

ＴＢ＆コメントさせてもらいますね〜

女装マット・デイモン！！失礼な！Σ（´д｀ﾉ）ﾉ　
でも、ミリオンダラーベイビーで受けたパンチの腫れが引いていないのかな？（特に唇の辺り）
と思った私も十分失礼ではありますがｗ

テンポも良かったし、内容も良かったので私的に及第点です。
「イナゴ少女」の宣伝はいかがなモノかとは思いますがｗ

Posted by oguogu at 2007年06月02日 17:51

りら様こんばんは〜♪
「面白いなぁ」と思えるものには没頭しちゃう性質なんで、それがたまたま聖書学と英語だっただけで＾＾；数学にいたっては、二桁の点数を取るので必死でしたしｗ
で、本作。派手は派手でドーンとやっちゃうし、ジワジワの部分もしっかりとメリハリつけてて案外面白いんですよねぇ。

Posted by たお at 2007年06月03日 19:11

アガサ様こんばんは！
トレコメの反映がすっごく遅いだけなんで、ご心配なく＾＾
で、女装したマット・デイモン。その昔『ボーイ・ドント・クライ』の予告編をチラ見してた時「ん？ジミーちゃん？」と思ったのが発端で、あとは年々そうにしか見えなくなった次第で。是非共演していただきたいお二人で。

Posted by たお at 2007年06月03日 19:24

oguogu様こんばんは！
時折、その“女装”の部分すら必要ないほどジミーちゃんに似てしまうことのある彼女ですが、今回はだいぶ女性らしさが出てたので“女装した”でｗ
相変らず失礼極まりありませんが＾＾；

Posted by たお at 2007年06月03日 19:37

こんにちは。TBありがとうございます。
ほんと、“読み物”としては聖書って面白いんですよねぇ。
オカルトホラー系の映画はキリスト教が絡むことが多いんでね、いろいろ勉強しました。

Posted by もじゃ at 2007年06月03日 23:31

もじゃ様こんばんは！
物語として読んでも面白いですし、過去にあった何かを伝言ゲームした結果として読むのも楽しい聖書なんですが、一字一句事実として信じ込んでいる方々もいるんで、ビックリですよねぇ。。。

Posted by たお at 2007年06月06日 21:52

たお様　こちらにもお邪魔します☆
確かに前半ゆっくり進む割に、クライマックスがバタバタでしたねぇ。
でもちゃんとしてる映画でした。
ヒラリーさん　ジミーちゃんに似てる(笑)

Posted by Lance at 2007年12月06日 01:25

Lance様、こんばんは〜♪
とりあえず無難に楽しめる映画でしたねぇ。女装したジミーちゃんに見えるって難点を除けばｗ

Posted by たお at 2007年12月08日 00:56