ターミネーター：新起動／ジェニシス (Terminator Genisys)

監督　アラン・テイラー　主演　アーノルド・シュワルツェネッガー
2015年　アメリカ映画　126分　アクション　採点★★★

タランティーノやキューブリック、クリストファー・ノーランにリチャード・リンクレイターといった、映画好きが好むとされる映像作家たちが案外苦手な私。そんな中でも、ジェームズ・キャメロンがどうにも肌に合わず。楽しんだ作品はあるんですけど、人や物語といったソフトよりもハードに目が行ってるような、冷たく光った鉄板のような味わいが苦手だったりも。相変わらず分かりにくい例えでアレですが、なんか全盛期のセガのゲームみたいな印象。私自身はどちらかといえばナムコとかジャレコが好きだったんですよねぇ。



【ストーリー】
人類と機械が壮絶な戦いを繰り広げていた2029年。抵抗軍のリーダーであるジョン・コナーの活躍で追い詰められた機械軍は、ジョンの母親サラを殺害し存在そのものを抹殺する為タイムマシンを使って1984年に殺人マシンを送る。サラを守るためジョンの右腕カイル・リースもその後を追うが、辿り着いた1984年は聞いていたはずの時代とは全く異なっていて…。



シュワルツェネッガーが『ターミネーター３』以来12年ぶりに復帰したことも話題となった、“ターミネーター”シリーズ第5弾。『マイティ・ソー／ダーク・ワールド』のアラン・テイラーがメガホンを。
厳しいことから言えば、ターミネーターのようでいてターミネーターを観ている感じがしない本作。疑似親子愛がテーマにありターミネーターに人間味が増したとは言え、“シュワは機械”である基本を表現しきれず、“機械みたいなシュワ”で終わってしまった故かと。“機械みたいなシュワ”は“いつものシュワ”、イコール“ターミネーター”にはならず。また、時間軸が変わったのを良いことに好き放題やるのはいいが、新シリーズ開幕を宣言するだけの世界観を作れてるわけでもなければ、旧世界観を巧みに盛り込めてるわけでもない中途半端さも気になる所。スケールが大きいはずなのに見た目はＴＶサイズの演出手腕や、次に繋げるための伏線が伏線として機能する気に留める演出ではなく、思いつきでそこらに撒きっぱなしで忘れ去られてしまったような雑な所も目に。液体金属に浸っただけでアップデートされちゃう安易さには唖然としましたし。
とは言っても、1〜2作目の世界が微妙に変わってる様は良く出来たパロディのような楽しさがありましたし、個人的には大好きな3作目から“ロボットは重くて硬い”ってのを継承して、やたらと「ガイーン！ゴイーン！」なる様も嬉しかったので採点は甘めで。



『サボタージュ』のシュワが当然ターミネーターに扮してるのだが、目立つ老いをどうするかと思ったら“生体部分は老いる”という微妙に納得できる設定で華麗にスルー。これにより“古いがポンコツではない”という、老いにより身に付いた哀愁を巧みに作品内で活かすことに。この旧世代の抵抗や滅びゆく者の最期の一手のような哀愁が非常に良かっただけに、無理にシュワを機械にせず、モデルとなった人間って設定でも良かったのかなぁとも。“人間味を増しても機械は機械”として描くバランス感覚が作り手になかっただけに。
『３』以降扱いの雑なジョン・コナーに扮した『ゼロ・ダーク・サーティ』のジェイソン・クラークや、頼りがいの無いカイルに扮した『アウトロー』のジェイ・コートニー、そのカイルが持ってた写真から察するに相当写真映りの悪い妙にプリンプリンなサラに扮したエミリア・クラークに、出来ればランス・ヘンリクセンにやって欲しかった84年の生き残り役に扮した『セッション』のＪ・Ｋ・シモンズなど、決して悪くない顔触れが集まってた本作。ただ、存在はドデカイが決してドラマの中心に立つ役割ではないシュワばかりに偏ってしまい、ドラマ部の主人公であるはずの人間勢の描写が弱過ぎたせいか印象に薄し。サイバーダイン襲撃が起きてない設定なのでダイソンがまだ生きてるなど、膨らませれば面白くなりそうな物語なだけに、シリーズをバラバラにして組み直し楽しんでるだけな作りが惜しかったなぁと。


時間軸が違うと顔も変わる？

↓↓お帰りの際にでもぽちりと↓↓
　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

TBありがとうございます。
パラレルでなんでもありな感じで、やりすぎな気がしました。
『１』と『２』のセットで止めとけば良かったのに、とは思うんですが、続編が作られたらきっと観に行ってしまうんですよね。

Posted by すぷーきー at 2015年12月31日 23:36

こんばんは

私も１と２のセットでやめとけば良かったと思うんですが、
本作は新機軸というか
リブートのような作品で、
なんといっていいか複雑な心境でした
エミリア・クラークさんは可愛かったですが。

Posted by maki at 2016年01月01日 00:04

すぷーきー様、こんばんは！
脚本もそうなんですけど、根本的に“なんでもあり”を楽しませない演出に難があると思うんですよねぇ。特徴もないですし。

Posted by たお at 2016年01月04日 17:46

maki様、こんばんは〜♪
巷で評判のすこぶる悪い『3』ですけど、救世主として育てられた子供がその目的の全てを失ったらどうなるかってのを見つめてたって意味では、十分意義のある作品だったと思うんですよねぇ。まぁ、今回のはどういう意義があるのかちょいと不明ですが。

Posted by たお at 2016年01月04日 17:48