マッチポイント (Match Point)

監督　ウディ・アレン　主演　ジョナサン・リス・マイヤーズ
2005年　イギリス／アメリカ／ルクセンブルグ映画　124分　サスペンス　採点★★★★

「どーせ男なんて気持ち良ければなんでもいいんでしょ？ムードもへったくれもありゃしない！」と言われる事しばしばでございますが、とんでもない。男はムードに左右される生き物なんですよ。ただ問題は、女性が求めるムードと男性が求めるムードが一致しないことなんですが。やる気満々の女性が演出＆期待するムードって、結構男にとっては逆効果だったりすることも多く、常時やる気満々の私でさえ萎えることも。難しいですねぇ。



【ストーリー】
元プロテニスプレーヤーのクリスは、会員制のテニスクラブでコーチを務めていたが、そのクラブの会員で実業家の息子トムと親しくなり、彼の妹クロエと付き合い始める。夢だった上流階級の生活を手に入れたクリスだったが、トムの婚約者で官能的な美女ノラと出会ったことから、人生の歯車が狂い始める。



女性に奥手なオドオドした役柄ばかり演じているので、実際もそんな感じのイメージが強いウディ・アレンだが、ミア・ファローとのゴタゴタと、彼女の養女だった女性との交際・結婚から伺えるように、女性関係に関してはオドオドどころかかなりアグレッシブ。しかも、非常に若い女性のことが好きというか執着する一面も。そんなウディ・アレンが、初めてイギリスを舞台に自身の女性観、欲望、願望、そして男の浅はかさを包み隠さず織り込んだサスペンス。
ユダヤ人であることに対するコンプレックスや被差別意識といったいつものテーマは、ロンドンを舞台にした本作にはない。ジョナサン・リス・マイヤーズ扮する主人公が貧乏なアイルランド人一家の出であることが、若干の劣等感と強い上昇志向を生み出す一因としてはサラリと描かれてはいるが、然程重要なテーマでもない。では本作は何を描いているかと言えば、“男の性”である。確かに上手く波に乗った感は強いが、主人公は資産家の娘である妻に愛情が全くないわけではない。どちらかと言えば、充分にあると言えるであろう。しかし結婚と同時に夢にまで見た上流階級の生活というご褒美を手に入れてしまったが為に、“妻を失う＝今の生活を失う”と問題が入れ替わってしまい、必要以上に気を遣わなければならないマスオさん状態に陥ってしまうのだ。この精神状態は、高所恐怖症であるにも関わらず、職場も自宅もガラス張りの高層階にいなければならない状況として、上手く描かれている。そんな会社にいる時と同様の気疲れを家庭で感じてしまえば、“今の生活の為の結婚”と現状を位置づけ、あったはずの愛情も見えなくなってしまうもの。こうなれば、あって当然の意識のズレも耐え難いものと。ただまぁ、体温計をくわえながら「今が妊娠しやすいから、早くセックスしよっ！」ってのは、確かに猛烈に萎えますねぇ。官能性と勢いを重視する男性にとって、セックスに機能性や便宜性が入り込むのは、どうにもこうにも。



さして不満もないが、面白くもない生活を送る男の前に、スカーレット・ヨハンソンのような女性が現われれば、そりゃぁよろめくってもの。本作のスカーレット・ヨハンソンは、非常に官能的で艶めかしく映し出されている。それは、ウディ・アレンが彼女を見つめる目線が、そのように映し出しているのであろう。一見すると、主人公と彼女は楽しそうに会話を交わし、激しく情欲にまみれたセックスをしている幸せそうなカップルに見えるが、よくよく見れば、部屋に篭ってセックスしかしていない。主人公は彼女を理想の女性として見ているが、それは彼女自身を見ている訳ではない。彼女自身の個性や、自分の理想像が崩れかねない彼女の言動を見ないようにするが為に、セックスしかしていない。
もちろん、そんな理想像などあっという間に崩れ去るもの。本作では、妊娠を機に彼女が豹変する様が描かれているが、別に彼女が本当に豹変したわけではない。主人公が頑なに見ようとしなかった現実が一気に彼の前に現われてしまったが為に、豹変したかのように見えてしまうのだ。ここまでの時点で気付くように、本作には“女性の目線”が一切ない。あるのは、決して極端に浅はかなわけではない非常に一般的な男性目線である。つまり、ウディ・アレン目線だ。本作は、ウディ・アレンの一人称視点で進んでいるとも言える。



ここから先は、もうウディ・アレンの願望とでも言えそうな展開を見せる。まるで何度も夢想したかのように、短絡的に見えて非常に周到に計画された犯行を遂げた主人公に法の手が迫るのがクライマックスのサスペンスとなるのだが、サスペンスの肝まで「バレるかバレないか」とドキドキしている主人公ポジション。警察が核心に近づいたり遠のいたりする様に、「気付くなー！そのまま間違ってろー！」と明らかに間違っている主人公に声援を送ってしまう作りに感じるのは、深いテーマ性などではなく、作り手の願望である。カップルで観た場合、「まぁまぁだったね」と言葉を濁さざる得ない作品でもあるが、この歳になって自分自身をここまで曝け出したことを踏まえても、作品としての満足度は高い。しかしまぁ、ウディ・アレンがその妄想の中で銃を向けていた相手って、誰なんでしょうねぇ。



ウディ・アレンの分身を演じるには、些か二枚目過ぎる気がするジョナサン・リス・マイヤーズ。『ベッカムに恋して』や『Ｍ：ｉ：３』の時同様、基本的にはいい子の二枚目を演じているのだが、その官能的な目元とは裏腹に、非常に個性の薄い役柄で。透明的とさえ言えるほど、個性が薄い。まぁ、本当の主役はカメラの後ろにいるので仕方もないですが。
一方、官能的な唇の持ち主であるスカーレット・ヨハンソンは、男にとって都合のいい一面と都合の悪い一面という二面性を見事に表現。『イン・グッド・カンパニー』や『アイランド』の時のようないい子役よりは、『ブラック・ダリア』や本作のような、ややガラの悪いハスッパな役が良く似合う。ウディ・アレンに気に入られてしまったようだが、トムちんといいウディといい、困った相手にばかり気に入られるようで。
『ピンクパンサー』のエミリー・モーティマーや『ボーン・アイデンティティー』のブライアン・コックスら、主人公にとって都合のいい存在という役柄的には個性が薄いとは言え、顔ぶれだけは非常に濃い本作。でもやっぱり一番ギラギラしているのも、カメラの後ろにいる人なんですよねぇ。


追っかけてるうちが一番楽しいのも分かるんですけどねぇ

↓↓お帰りの際にでもぽちりと↓↓
人気blogランキングへ

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

たおさん、こんにちは♪
確かに「女性の目線」が一切ない作品でしたね。
ストーリー展開は予想できましたが、ラストは「なるほど、それで『マッチポイント』か・・・」と、見事にやられてしまいました（笑）

Posted by ぴぃち at 2007年02月11日 13:55

ぴぃち様こんにちは！
「あぁ！あの時あぁしておけばー！！！」って意味のマッチポイントでしたねぇ。男はこの映画についてあまり多くを語りすぎると、墓穴を掘りそうな気もします＾＾；

Posted by たお at 2007年02月11日 15:02

確かにカップルで観に行くのは猛烈にオススメできない作品ですね（笑）
特に男性側は何もいえなくなりそうな気がします（＾＾；
ジョナサンは確かに薄い俳優さんですね。スカーレットに表紙もとられてるし（笑）

Posted by 微妙 at 2007年02月12日 22:01

微妙さまこんにちは！
今回は敢えて完全男ポジションでレビューを書いてみたんですが、これを面と向かって女性に言えるかといえば、そりゃぁ無理ってもんでｗ
ジョナサン、今回は特に薄かったですねぇ。まぁ、役柄がアレでしたしね＾＾；

Posted by たお at 2007年02月13日 16:30

こんばんは〜♪TB有難う御座いました♪
捻くれた性格が丸出しなウディ・アレンの作品が苦手だったりします^^;
出来は別として、何かツボに入らないんですよね〜。
この作品もスカーレットだけ観てました^^
もちろんヤマシさ満点でw

ではでは〜、これからもよろしくお願いします♪

Posted by Aki. at 2007年02月14日 05:53

ＴＢいただき、ありがとうございました。m(__)m
“完全男ポジション・レビュー”を 面白く読ませていただきました！
大人の楽しみとして 女友達と鑑賞しましたが、
高１の娘が 危うい〔♂〕と 付き合い出したら、観るよう薦めたい…と 思います。(ーー;)

Posted by 流星☆彡 at 2007年02月15日 03:16

Aki.様こんばんは！
確かに初期の頃はとっつきにくい部分もありましたが、本作に関しては男の素の部分を丸出しにしてたような気も。

Posted by たお at 2007年02月16日 02:16

流星☆彡様こんばんは！
カップルで観るのもなかなか気まずいですが、男同士なら尚更気まずそうな本作。友達同士で見るのが一番安全かも知れませんねぇ＾＾；
さておき、娘さんに男に対する警戒心を植え付けるのならば、『ヒッチャー』とか『悪魔のいけにえ』とか見せるのも手かと。

Posted by たお at 2007年02月16日 02:29

こんにちは♪
ロンドンに本拠地を移してどうなっちゃうのかと心配しましたが、ウディはどこに行ってもウディでしたね〜。

＞でもやっぱり一番ギラギラしているのも、カメラの後ろにいる人なんですよねぇ
ホントホント、そのとおりです〜。
スカちゃんというミューズを得てますます盛んになりそうですね。

Posted by ミチ at 2007年02月16日 09:57

ミチ様こんばんは！
画面には一瞬も映っていないはずなのに、常にそこにいるかのような存在感でしたねぇ、ウディ。イーストウッドといい、ウディといい、性欲が人一倍強い人間は、歳とってもギラギラしてますねぇｗ

Posted by たお at 2007年02月16日 20:57

TBありがとう。

＞一番ギラギラしているのも、カメラの後ろにいる人なんですよねぇ。

そうですね。アレンの一人称視線、願望論というのは、いい視点だと思いますね。
僕は、ヨハンセンに回春させられたのかな、と思いましたよ。70歳ですか。まだ、期待したいですね。

Posted by kimion20002000 at 2007年02月19日 02:49

kimion20002000様こんばんは！
いやぁ、一方的に若い子を追っかける力強さ。すごいですねぇ、ウディｗ

Posted by たお at 2007年02月19日 19:17

はじめまして。
ＴＢありがとうございました。
お返しＴＢ付けさせていただきに来ました！
男性目線からの感想、とても面白く読ませていただきました。

＞彼女自身の個性や、自分の理想像が崩れかねない
　彼女の言動を見ないようにするが為
　
彼女が豹変したように見えたけれど、なるほどこういう視点もあったのですね！

Posted by トーコ at 2007年03月12日 23:22

トーコ様こんにちは！
自分の経験や感覚を基に書いちゃってる気もしないでもないんですが、概ね男性ってのはこういう風に考えがちなんじゃないのかなぁと思いまして＾＾；
「ボクは今奴とは違うから、安心してね♪」とかほざく男の方が、信用なりませんしｗ

Posted by たお at 2007年03月13日 16:21

こんにちは！

たおさんのレビューを読むと、なるほど、と頷けるところが多いです。
“ウディ一人称”とか・・・ホントですねぇ！

あと、ウディの夢想の相手はきっと、『オーメン』のリメイクで怪演していた、アノ方ですよね（笑）。

Posted by アガサ at 2007年06月03日 21:59

アガサ様こんばんは！
頷けるというか、男だったら一度はこんなことを考えちゃいますしねぇ。。。いや、銃を向けるとかじゃないですよ＾＾；

Posted by たお at 2007年06月06日 21:48

なるほど〜。
ウディ・アレン監督の目線ですか。
よく女は怖いなんていいますけど、
本作を見ていると男性の身勝手ぶりも
なかなか恐ろしいですよね(´▽｀*)ｱﾊﾊ

Posted by miyu at 2008年02月03日 00:30

miyu様、こんばんは！
いやぁ、その身勝手振りを次々と暴露するもんですから、観ていて居心地の悪いこと悪いこと＾＾；

Posted by たお at 2008年02月03日 00:51