007 スカイフォール (Skyfall)

監督　サム・メンデス　主演　ダニエル・クレイグ
2012年　イギリス／アメリカ映画　143分　アクション　採点★★★

“007に何を求めるのか？”ってのは人それぞれでしょうから私なんぞが「007とはこれだぁ！」と決めつけるのはおこがましいんですが、個人的に007に求めてるのって、案外“変わらなさ”だったりするんですよねぇ。その時代時代の流行をかじりながらも、全体的には時代錯誤とも言える変わらなさ。『トリプルＸ』でコケにされようが、『ボーン・アルティメイタム』によって新しいスパイアクションの時代が幕開けようが、イマドキの映画にとっては「コレいらねぇんじゃね？」って要素がしっかりと入ってる感じと言うか。その変わらなさがあるからこそ、それこそ名人芸を観た如く「待ってました！」と声を挙げれるのかと。



【ストーリー】
何者かによって世界中に潜入しているエージェントのリストが盗まれ、Ｍの命令によりジェームズ・ボンドがそれを追跡。しかし作戦の失敗により、ボンドは銃弾に倒れてしまう。程なくリストを盗んだ者の手によりＭＩ６本部が爆破され、ボンドの死と本部爆破事件によりＭは窮地に立たされてしまうが、そんなＭの前にボンドが再び現れる。ボンドは一連の事件の首謀者を追うが、その正体はＭと因縁関係にある意外な人物で…。



ネタバレを避ける気なんざさらさら無い方向で。
製作会社の財政難など山積みだった問題を乗り越え完成した００７シリーズ第23弾。今回メガホンを握ったのは、『ジャーヘッド』のサム・メンデス。細かい話でアレなんですが、“００７”とタイトルの間に“／”がないのは1969年の『女王陛下の００７』以来で、数字が半角なのは初なのではと。
シリーズの中でも異例の連作だった『００７／カジノ・ロワイヤル』『００７／慰めの報酬』とは、物語上直接的な繋がりのない本作。観終わった後でこそ「で、クァンタムはどうなったの？」と思ったりもするが、観賞中は全くそんな事を感じさせないどころか、“ボンド倒れる！”“ＭＩ６大爆破！”“ボンドの生家も大爆発！”など衝撃的な展開の連続に身を乗り出しっぱなし。クライグ版ボンド、通称“ダニボン”に付きものの辛気臭さも“悲壮感”として物語に重みを与えており、その重みとパワフルなアクションとの相性も良し。
“世代交代”“再生”ってのが中心に描かれていた本作。Ｍが本来の立ち位置に戻り、若きＱとマニーペニーの登場、基本サイバー戦を挑む敵に対し時代錯誤を物とせず肉体で立ち向かうボンドと、時代の移り変わりと共に変化せざるを得ないもの、それでも変化を拒み続けるものを描いている。また、エキゾチックなロケーションと、そのエキゾチックさが具象化したかのような悪女、身体的に欠損をした悪役にアストンマーチン・DB5まで登場させ、“ボンド映画”そのものの再生をも試みる。スパイアクション映画単体としての面白さのみならず、ボンド映画への原点回帰を果たそうとした快作なのではと。
ただまぁ、ここまでやっていただいてアレなんですが、「これぞボンド！待ってました！」とはならない不思議。



それもこれも、唐突さが拭いきれない取って付けた感にあるのかと。
『００７／ゴールデンアイ』以降ジュディ・デンチに代わり存在感が増したはいいが、結局はボンドの足を引っ張る以外なんの機能も果たしていなかったＭに対し常々「ボンドが倒すべき相手はＭなんじゃね？」と思ってた私にとって、今回の“Ｍのリセット”は非常に有難い出来事であるんですが、過去2作との繋がりを捨ててまでの原点回帰は、その積み重ねの無さもありやはり強引。音楽の使い方もそうなのだが、今回から変わったトーマス・ニューマンによる如何にもイマドキのアクション映画風のスコアを散々流しておきながら、アストンマーチンの登場と共に突然“ジェームズ・ボンドのテーマ”が流れるってのには、「待ってました！」って喜びよりも「コレだろ？コレが欲しいんだろ？」と上から言われているような感覚を。なんと言うか、扱い方が“ネタ”。
また、先に挙げたボンドガールや悪役に往年のボンド映画らしさを再現したのと同時に、ボンドもまたシェイクしたドライマティーニを嗜み、ユーモアを忘れず、無精髭をそって英国スーツに身を包む“ザ・ボンド”として再現。ただこれもまた、“ようやくスタートラインに立ったボンド”と言うよりは“カリカチュアされたボンド”という感覚を。
そもそもダニエル・クレイグにはボンドが似合わない。ただ、逆に言えばその“ボンドにだけは見えない”ってのがダニボンの強みであり個性でも。ボンド映画でありながらボンドそのものを破壊する、邪道ならではの面白さがダニボンにはあった。だが、その邪道が王道のリングに立ってしまうと、そこにあるのは違和感のみ。ダニエル・クレイグにしか出来ないボンド映画を否定し、ダニエル・クレイグには出来ないボンド映画へと向かっている印象が。ってか、何度スタートラインに立てば気が済むんでしょうか？
とまぁ厳しい事は言いつつも、“ダニボンをどう転がすか？”ってのがテーマでもあったここ数作同様新たな試行錯誤としては興味深かったですし、否応がなしに次回作へと期待を膨らまさせる作りも上手かったので、好き嫌いはさて置き否定はしない方向で。



ボンド映画のお楽しみの一つでありながらも、ここしばらくは随分と小粒な印象しかなかった悪役。ただ『ノーカントリー』のハビエル・バルデム扮する今回のラウル・シルヴァは、そのヌメヌメした生理的嫌悪感も含め存在感抜群。緻密な計画な割には最終的に直接勝負を挑んでしまう様に「シアン化合物がちょいと脳に効き過ぎたのかな？」と思わざるを得ませんでしたが、もうちょっと掘り下げればボンドのダークサイドにもなり得た稀有な悪役だったなぁと。
また、レギュラーとして固定されるのであれば、決して出しゃばらないが出る時はキッチリとハンサムにキメて欲しい上司役に『タイタンの逆襲』のレイフ・ファインズ、マニーペニー役には、健気で控えめだが、それでいてボンドとの軽妙なやり取りの中に懐の深さも感じさせてくれたロイス・マックスウェルが印象的過ぎるだけに、正直「これがマニーペニーかぁ…」とガッカリもさせられた『フェイク シティ　ある男のルール』のナオミ・ハリスが。そしてえらく若返ったＱ役には、『パフューム　ある人殺しの物語』のベン・ウィショーがキャスティング。Ｒはどうした？
その他、悪女としての見た目が完璧なだけにもうちょいドラマが欲しかったセヴリン役に大抜擢のベレニス・マーロウ、ボンドの子供時代を知るという、ある意味衝撃的な役回りに『ボーン・レガシー』のアルバート・フィニーが。毎度お楽しみの主題歌に関しては、今回は特に。「あぁ、らしいなぁ」って程度で。


一度下げた暖簾を上げ直すのは結構大変

↓↓お帰りの際にでもぽちりと↓↓
　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

>扱い方が“ネタ”
「ファン」と言うほどではないけれどそこそ
こ見ている哀生龍にとっては、“お約束のあれこれ”が出てくるとホッとできるのですが、確かに言われて見ると“ネタ”。
または、古典落語的、みんなが期待したとおりの“落ち”？

ところで、ボンドガールって昔はもっとお色気を感じさせてくれたと思うのですが・・・
妖艶さではなく、もう少し世俗的なお色気だったような（笑）

Posted by 哀生龍 at 2013年01月15日 00:12

００７は古典ではありませんが、50年も見続けられたということは観客に好まれたからでしょう。
古典では、興行的に成り立たせるためには、挑戦も必要とは、古典芸能に生きる方が申していました。変えてはならぬものは残し、古いものと新しいものを天秤にかけていかないと、淘汰されぬとも限らぬのだそうです。

観客は創り手ではありませんから、創られたものを観て、気に入らねば観ないだけで勝手なものです。

Posted by ｉｉｎａ at 2013年01月15日 10:02

なんだかんだ言いつつ、結構皆さんこのシリーズは見てるようで、見てない。にわか００７フリークが多いと思ってます。
これはダニエルさん起用の功罪なんでしょうね。


＞「ボンドが倒すべき相手はＭなんじゃね？」
目から鱗です！

Posted by sakurai at 2013年01月16日 08:28

哀生龍さま、こんにちは〜♪
必要なお約束事を全部揃えれば完成するかというと、ちょっと違う気がするんですよねぇ。必要な“無駄”ってのも味だと思うんですけど、なんか上手く表現できませんねぇ＾＾；
ボンドガールも悪役側って意味では“らしい”んですけど、どこか即席な感じも。

Posted by たお at 2013年01月20日 08:15

ｉｉｎａ様、こんにちは！
“変えてはならないもの”と“変えるべきもの”がちょいとチグハグな印象があるんですよねぇ。。。

Posted by たお at 2013年01月20日 08:17

sakurai様、こんにちは！
皆さまがボンドに何を求めてるのかは定かじゃないんですけど、私なんかは案外“間延び”と“無駄”にボンドを感じる瞬間があるのかも。テンポが明らかにイマドキとはずれてるというか。
ジュディ・デンチになってからのＭは、本当にボンドの足を引っ張ってばかりでしたし＾＾；

Posted by たお at 2013年01月20日 08:19