サウンド・オブ・サンダー (A Sound Of Thunder)

監督　ピーター・ハイアムズ　主演　エドワード・バーンズ
2004年　アメリカ／ドイツ映画　102分　ＳＦ　採点★★

歳をとると円熟味が増すとかなんとかも言ったりしますが、得るものよりも圧倒的に失うものの方が多いのではと感じ始める、今日この頃。私も、もう歳ですからねぇ。ヨレヨレです。歳をとると体力やら髪の毛やら色々失いますが、その中でも著しく衰えるのが時代に対する嗅覚。新しい流れが目の前に現われても、すぐにピンときて飛びつくことがなくなってきましたから。お笑いに関しても置いてけぼりで、うっかり“はねトび”なんかにチャンネルを合わせちゃったら、もうポカーンと一時間。もしくはカッカと一時間。うーん…これは素直に自分が老いた事を認めないとなぁ。

【ストーリー】
タイムトラベルが可能となった西暦２０５５年。金持ちが太古に遡って恐竜狩りにうつつをぬかしていたら、ちょっとしたミスで現代に大きな変化が起こってしまって、さぁ大変。



ピーター・ハイアムズが“『カプリコン・１』の名匠”と呼ばれていたのも、もう遠い過去の話で、８０年代まではそこそこ面白い作品もあったものの、９０年代に入りヴァン・ダムに捕まった辺りからガタガタ。シュワの『エンド・オブ・デイズ』でキャリアそのものを終わりにしたかと思ってたら、まだ映画撮れてたんですねぇ。撮る題材だけはいつも面白そうなだけに、ついつい観てしまい、そのデタラメな料理ぶり「また騙されたー！もう、コイツの映画は観ん！」とその都度誓っていたのに、今回もつい。
以前は冴えていた映像センスもアクションセンスも面影すら感じられぬほど衰え、出来上がった映画はペラッペラのＣＧで作り上げられた悪夢のようにチャチなクリーチャーと背景にまみれ、展開もこちらの予想を完全に裏切らない平板な作品に。たとえそのペラッペラのＣＧや、同じくペラッペラのストーリー、どっかで観た事のあるシーンばかりのクライマックス、６５００万年前に与えた変化がなぜ今急に起きるのかといったタイムパラドックスに関する山ほどの疑問を我慢できても、バタフライ効果理論をそのまんま絵にしてしまったオヤジギャグ並の解釈には、さすがに開いた口も塞がらない。製作途中で製作会社が倒産し、プロデューサーに名を連ねた１６人もの面々に囲まれて大変だったんでしょうが、雇われなら雇われらしく、キレ味にのみ徹した作りをして欲しかったものですが、今のハイアムズにはそれすら期待出来ないんでしょうかねぇ…。



最近の映画ファンにとっては『ガンジー』よりも『スピーシーズ／種の起源』の方が印象に残ってしまっているのではと思われる、ベン・キングズレー。『死と処女』とか面白い作品にも出てたんですが、最近では出た途端にＢ級臭を作品に漂わせる、ある種貴重な俳優に。その自分の体臭を良く分かった上での作品選びなんでしょうね。
で、主役を演じる『プライベート・ライアン』のエドワード・バーンズ。悪い俳優ではないものの、今回は薄くなったベン・アフレックな印象。“薄くなった”って、髪がじゃないですよ。髪はベンの方がアレですし。やはりピンで主役を張るには薄すぎる俳優ではあるが、元々監督業がメインのような方ですし、作る作品も悪くないので、映画を撮る為に顔と名を売るアルバイト感覚での出演なんでしょうね。
不満ばかりの映画ではあったものの、「この事件をきっかけにタイム・コップが結成されたんだろうなぁ」と勝手な憶測を楽しむことも出来なくはないので、★ひとつオマケ。まぁ、『タイム・コップ』自体面白い映画ではないんですが。


こんな遠近感の狂ったＣＧ好きには堪らない１００分

↓↓ぽちりとお願いいたします↓↓
人気blogランキングへ

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

こんばんは！
TBありがとうございます！
自分的には、製作途中でのトラブルにも関わらずココまでの作品に作り上げたことに
感心です！
まぁ、もともと、自分はピーター・ハイアムズ監督に甘いんですけど。

Posted by ＠ＫＯＢＡ at 2006年10月07日 20:50

こんばんは。
TBありがとうございます。

＞出た途端にＢ級臭

いい俳優さんだと思うんですがねぇ…ベン・キングズレー。
私は彼の髪が気になって気になって。
狙ってやってるんじゃないかとｗ

Posted by あむろ at 2006年10月07日 21:26

＠ＫＯＢＡ様こんばんは！
私は逆にハイアムズだからこそ厳しい評価で。『カプリコン・１』に驚愕し、『アウトランド』での宇宙を舞台にした西部劇魂に興奮し、『２０１０年』のあの続編を徹底的に分かり易くかつ娯楽作に仕上げた手腕に感銘し、『カナディアン・エクスプレス』のスリルに手に汗握ったからこそ、困難があろうとそれなりに手堅い作品にして欲しかったなぁと。

Posted by たお at 2006年10月07日 22:21

あむろ様こんばんは！
いい俳優ですし、いい作品にも出てましたけど、最近はそのネームバリューでＢ級作品のグレードをなんとなく上げる客寄せパンダ的な仕事が。。。

Posted by たお at 2006年10月07日 22:23

＞今回は薄くなったベン・アフレックな印象

これ思いますよね。最初の女客もキャサリン・ゼタに似てるっと思いました(って自分だけ？

ＴＢありがとうございました。

Posted by trichoptera at 2006年10月07日 23:04

trichoptera様こんばんは！
そうですよね!?
そう思いましたよね!?
＞最初の女客もキャサリン・ゼタに似てる
うーん…＾＾；

Posted by たお at 2006年10月07日 23:25

こんばんは♪
エドワード・バーンズって結構好きなんですけど、やっぱり主役を張るにはいまひとつ弱いですね。
『カプリコン1』懐かしいです〜。

Posted by ミチ at 2006年10月07日 23:42

こんばんは〜♪TB有難う御座いました♪
CGの出来の悪さには脱力するしかなかったです｡：ﾟ(｡ﾉω＼｡)ﾟ･｡
もうツッコミどころが有りすぎてツッコム気すら・・・^^;
ドラえもん（特に映画版）の素晴らしさを再認識出来たのは良かったですけど^^

ではでは〜、これからもよろしくお願いします♪

Posted by Aki. at 2006年10月08日 03:02

こんばんわー
ＣＧへぼかったー、そんなことが一番印象的でした。最後にチラッと見えた人類の最終形態には笑わせていただきましたがｗ
エドワード・バーンズ、黙ってればそれなりに・・・なのに、あの声のトーンがどうもね、セクシーじゃないー。

Posted by PINOKIO at 2006年10月09日 00:19

ミチ様こんにちは！
そうですよねぇ。いまひとつ・ふたつ薄いんですよねぇ。脇に回ったり、監督したりするとなかなかなんですが。

Posted by たお at 2006年10月09日 11:41

Aki.様こんにちは！
ただＣＧの出来が悪いだけだったら我慢も出来ますが、センスがもう・・・。
ある意味あのひどさは貴重でもありましたが。

Posted by たお at 2006年10月09日 11:43

PINOKIO様こんにちは〜♪
採集形態はチト可愛かったですねぇｗ
あれでも別にいいんではと。

Posted by たお at 2006年10月09日 11:46

こんにちは。TBありがとうございます。
制作の段階でいろいろあったようですが、もうちょっとマシなものを見せて欲しかったなぁと。
B級とかそういう以前の問題ですねぇ。

Posted by もじゃ at 2006年10月09日 16:06

こんにちは。
ＴＢありがとうございます。
こちらからもさせていただきました。
色々、笑えて（ひんしゅく！）
ある意味、面白い映画でしたね〜。

Posted by akemi at 2006年10月10日 07:01

もじゃ様こんにちは！
そうそう！
そこらの素人監督ならまだしも、ハイアムズならそれくらい乗り越えて欲しかったものです。

Posted by たお at 2006年10月10日 16:23

akemi様こんにちは！
私も非常におおらかな気持ちで笑いながら鑑賞してましたが、あまりに・・・。

Posted by たお at 2006年10月10日 16:24

たおさん、こんちわです♪

あらら、観ちゃったですね、この作品(苦笑)。

>バタフライ効果理論をそのまんま絵にしてしまったオヤジギャグ並の解釈には、さすがに開いた口も塞がらない。

まさかねぇぇ、｢まんま蝶々でなくても｣とは思いましたね、さすがに(笑)。

>まぁ、『タイム・コップ』自体面白い映画ではないんですが。

んじゃ、じぇんじぇんダメじゃないでか！(笑)

Posted by カゴメ at 2006年10月10日 18:01

カゴメ様こんばんは♪
格安だったのでついつい観てしまいました＾＾；
デザスター物は結構好きなんで。でも、まぁアレでしたねぇ。。。
＞んじゃ、じぇんじぇんダメじゃないでか！
えぇ。じぇーんじぇんダメでございます。

Posted by たお at 2006年10月10日 20:51

たおさん、こんばんは。
ＴＢありがとうございました。いつもありがとうございます。
こちらからもＴＢさせていただきました。
ベン・キングスレーって『スピーシーズ』シリーズに出てたんですね〜記憶に無い・・！？
この作品、高尚なＳＦ作品だと思って見に行くと怒髪天モノですが、爆笑ＳＦパロディ作品だと思ってお気楽に行くと、思いっきり笑えてＯＫだと思います〜。

Posted by romper-stomper-rc at 2006年10月12日 01:36

こんばんわ。たおさん。

いつもTBありがとうございます。
おもしろいレビューですねぇ。

微笑ましく拝読させて頂きました。^^
TBお返しさせて頂きます。

Posted by こっちゃん at 2006年10月12日 22:26

romper-stomper-rc様こんばんは！
高尚なものは端っから期待してなかったんですが、それでもあまりに・・・。

Posted by たお at 2006年10月13日 01:44

こっちゃん様こんばんは！
あまり怒りを前面に出さないように気をつけながら＾＾；
まだいじれるだけマシな映画でしたけど＾＾

Posted by たお at 2006年10月13日 01:49

たおさま♪トラバありがとうございましたヽ^0^ /
エドワード・バーンズの印象、薄味ですよね〜^^;
私は、彼よりもベン･キングスレー氏の方が好きなので
今回の様な、クセが有りすぎて食べられないっ！(笑）
という彼の演技で口直ししました。
CGの違和感は・・・・、なんともっ
コメントできない仕上がりでしたね。
せめてもうちょっと、映像に拘ってほしかったデス。
こちらからもTRBさせていただきます♪

Posted by soratuki at 2006年10月14日 22:36

soratuki様こんばんは！
＞今回の様な、クセが有りすぎて
今回の髪型とかですか？
それはさておき、ＣＧのひどさというか、センスのなさは呆れ返りましたねぇ。。。

Posted by たお at 2006年10月15日 01:13

　TB頂いていたのに、コメント遅れて失礼板しました。
　僕は、原作が気に入っていたので、相当がっかりしました(;_;
　話もよく飲み込めなかったし・・・。
　いつもこんな雰囲気ありますけど、ハイアムズ監督、なんだか投げやりに作ってる雰囲気を感じてしまいました。

Posted by ろっく at 2006年10月17日 03:52

ろっく様、こちらにもありがとうございます！
ハイアムズは投げやりではないと思うのですが、確実に“老い”が・・・。

Posted by たお at 2006年10月18日 23:52

ＴＢ＆コメントさせて貰いますね〜
エドワード・Ｂとベンアフレックの話は笑ってしましまいましたｗ
確かにかなり似ている！！
でもエドワードの方がかなり薄っぺらい印象だなぁｗ

Posted by oguogu at 2006年11月13日 23:59

oguogu様こんばんは！
薄っぺらいですよねぇ、エドワード。あ、生え際の話じゃないですよ！

Posted by たお at 2006年11月14日 02:49

たお様☆　
ペラッペラの出来にオヤジギャグ並みの解釈に、遠近感の狂ったＣＧ･･･プププ　大爆笑。
たお様の鋭い分析を読んで、私、この映画
観た甲斐あったなあと納得です。
製作会社が倒産しちゃったんですかー
大変だったんですねー。
公開しても赤字っぽいですし。

Posted by Lance at 2007年05月06日 15:36

Lance様こんにちは〜♪
様々な裏事情に思いを馳せてしまう作品でしたねぇ＾＾；
まぁ、こういう地雷を踏むのも映画鑑賞の楽しみではありますがｗ

Posted by たお at 2007年05月08日 15:28

この映画の頃はまだエドワード・バーンズも
健在っぽかったんだけど、
「幸せになるための27のドレス」の
衰えっぷりはガッカリでしたよ〜(；・∀・)
もう「はねとび」どころじゃありません。

Posted by miyu at 2008年07月02日 05:55

miyu様、こんばんは！
まぁ彼は、映画に出るよりも映画を作ってるほうが幸せって感じの方ですしねぇ＾＾；

Posted by たお at 2008年08月17日 02:13