エミリー・ローズ (The Exorcism Of Emily Rose)

監督　スコット・デリクソン　主演　ローラ・リニー
2005年　アメリカ映画　120分　ホラー　採点★★★

幽霊もＵＦＯもＵＭＡも信じたくて信じたくて仕方がないのだが、目の前にドドーンと証拠が現れてくれないとなかなかソチラ側へ踏み込めないのも事実の私。悪魔祓いの話を聞いていても、「悪魔こえー！」と思う反面、心のどっかで強く信じることによって生じる精神的治癒なんだろうなと思ってたりする。どのみち事実なんて、当の本人すら把握してなかったりもするんだろうし。

【ストーリー】
19歳のエミリーは、ある日を境に幻覚や激しい痙攣、自傷行為に悩まされることとなる。医師による治療が功を奏さず、「悪魔が憑依している」と信じて疑わないエミリーとその家族の希望で、ムーア神父に全てを託すことに。しかし、彼の熱心な悪魔祓いも効果なく、エミリーは若くしてその命を落とす。そしてムーア神父は、法廷で裁かれることに。



1970年代のドイツで起きた出来事を基にした作品。“ホラー映画”という区分わけはされているが、エミリー役のジェニファー・カーペンターの絶叫姿が異様に恐ろしい以外は、比較的まっとうな裁判劇として形作られている。
日本でも過去に幾度か起きた“キツネ憑き”事件を髣髴させるこの事件を“エミリーは精神病で医師による治療が必要だった”とする検察側と“エミリーは精神病ではなく神父の行動も間違っていない”とする弁護側の間で両極端な主張が飛び交う裁判劇であるため、作り手が観客を納得させるだけの材料を持って一方へ加担するか、観客へ平等な判断を問うべく中立を守るかで作品の面白さが決まる内容であるのだが、作り手の視点は非常にあやふやな印象を。中立的な描き方をしておきながら、検察側が非常に官僚的で冷たい印象を与え、大事な証人があたかも呪い殺されたかのようなシーンを入れてしまったがために、検察官の人間的な憤りをよそに“神と悪魔の戦い”へと強引に着地してしまった感が強い。ラストの大岡裁きも、弁護人と抱き合う被告の姿も、一人の少女が餓死してしまった事実があるだけに、強い違和感を覚える。“悪魔の存在によって少女が命を失った”ということを立証して初めて被告人の無罪が証明されるはずなのに、大岡裁きで抱き合っているようでは全てはウヤムヤになってしまうのではないのか？また、信心深い一家に育ち、思春期に環境の大きな変化を迎えたエミリー自身の描写が少ないのにも、ドラマを膨らませきれていない要因があるように感じる。
ひたすら坦々と進行する作品であるが、裁判が進むにつれ盛り上がっていかなければならないクライマックスまで坦々としているのは、いかがなものか？



文字通り身体を張った熱演ばかりが記憶に残るジェニファー・カーペンターだ。どんなエフェクトよりも、彼女が怖い。リンダ・ブレアのようになってしまわないかと心配。
このなんともアヤフヤな映画を一人救っているのが、今最も脂がのっている女優の一人であるローラ・リニー。化粧を濃い目にキャリアウーマンを演じる彼女の豊かな表現力が、信じてきた現実が揺らいでしまう女性を見事に演じている。どんな作品でも「つまらない」と言わせないオーラを持つ数少ない女優の一人であろう。
それにしても何故にルシファーやバズズといった大御所悪魔の方々に限って、田舎の小娘に憑依して狭い範囲を恐怖のどん底に叩き落すのかがナゾ。そういう現場は若い衆に任せないと、下が育たないと思うのだが。


結局のところ、なんだったの？

↓↓ぽちりとお願いいたします↓↓
人気blogランキングへ

　　　　　　　　

　　　　　　　　

Comments

こんにちは♪
ジェニファーがかつてのリンダ・ブレアのようにならないか私も心配です。
どうもあの裁判の締めがスッキリしなかったのですが、デリケートな問題なので明言を避けたのでしょうかね？

Posted by ミチ at 2006年07月25日 15:49

こんばんは！TB&コメ、ありがとうございました！
司法的には、完全に有罪でしたね。でもこの映画は、悪魔憑きはあるという立場で作っていたんじゃないですか？
ご心配の彼女、この映画以外でも、見事な絶叫を披露していました。
もいっこTBさせていただきます！

Posted by 猫姫少佐現品限り at 2006年07月25日 18:58

TB毎度どうもです。お返ししときます。

きっと高名なる悪魔さんたちは、何でも自分でやらなきゃ気が済まないワンマン悪魔なんでしょうね。
だから有名になれたんですよ、きっと。

Posted by fujita at 2006年07月25日 20:21

ＴＢありがとうございました。初めまして、とらねこです。
この映画を見た翌日、すっごく怖いことがありました！そちらも（日記ですが）ＴＢしました（笑）

Posted by とらねこ at 2006年07月25日 20:38

ミチ様こんばんは！
リンダ・ブレアのその後の転落人生を考えると、不安で仕方ないですよね＾＾；
実際は執行猶予付きの実刑判決のようでしたが、映画的にオカルト寄りにしてしまったがために、締りが悪かったのかも知れませんね。

Posted by たお at 2006年07月25日 23:19

猫姫様こんばんは♪
脚本家は無神論者で、監督はどちらかといえば信じている方なんだそうで。
でもって中立を目指したそうなんですが、結局・・・。
監督にもうちょっと力量があれば＾＾；

Posted by たお at 2006年07月25日 23:22

fujita様こんばんは！
いますねー。そんなワンマン社長ｗ
で、真っ先に不祥事起こして社員もろとも倒産させちゃう。

Posted by たお at 2006年07月25日 23:24

とらねこ様こんばんは！
ずいぶんと、殺傷力の強そうなゲンゴロウで・・・。

Posted by たお at 2006年07月25日 23:25

たおさんこんばんわ♪ＴＢ有難うございました♪

ジェニファー・カーペンターは迫真の演技もかなり見応えがあった作品ですね。リンダ・ブレアにも見劣りしない悪魔憑きっぷりに自分も結構驚きましたね。
でも教会での１シーンが『悪魔のイナバウアー』だとか変な解釈されてＣＭ流すのやめろとかあったらしいですが、あれのどこがイナバウアーなのか、最初に言った人の感性がちょっと分かりません（汗

Posted by メビウス at 2006年07月25日 23:59

こんにちは。TBありがとうございます。
ジェニファー・カーペンターの形相はホント迫力ありました。
反面、女の子が何もそこまでやんなくても、特殊メイクにすればいいのに、などと余計なお世話なことを考えてしまいます。

Posted by もじゃ at 2006年07月26日 00:28

TB有難う御座いました♪
てっきり普通のオカルトホラーかと思っていたら法廷モノだったので驚きでした(^^ゞ
が、それでも怖がりなワタクシには十分怖かったんですけどね｡：ﾟ(｡ﾉω＼｡)ﾟ･｡
ジェニファー・カーペンターの熱演も良かったですね！
他の作品も観るとリンダ・ブレアよりは演技力ありそーな気がしますよ^^

ではでは〜、これからもよろしくお願いします♪

Posted by Aki. at 2006年07月26日 02:48

TBありがとうございました！
判決には「？？」という感じでしたが
結局は有罪でしたね
ジェニファー・カーペンター、顔怖かったですねー！

Posted by satty at 2006年07月26日 11:07

メビウス様こんにちは♪
あー、ありましたねぇ“悪魔のイナバウア〜”ＣＭ。
流行りものならなんでもこじつける宣伝の単細胞さには常々辟易しているんですが、金メダルと同時に途端にイナバウアーをありがたがりはじめるのも、あんま変わらないのではと思ってたり＾＾；

Posted by たお at 2006年07月26日 11:44

もじゃ様こんにちは♪
ヘヴィーな癲癇にしか見えなくもないので、その筋からクレームがこなかったのか心配です＾＾；
ジェニファーの汚れっぷりは、やりすぎっちゃぁやりすぎですねぇ。。。

Posted by たお at 2006年07月26日 11:47

Aki.様こんにちは♪
まぁ、リンダ・ブレアは演技がどうこうと言うより、あの顔で暴言を吐くのがアレだったんで怖かったんですけどね＾＾
では、よろしくお願いします♪

Posted by たお at 2006年07月26日 11:51

satty様こんにちは♪
個人的には、検察側の主張がとーっても正しいように聞こえてましたので、色んな意味で？？？でした。
題材うんぬんよりも、作り方に問題がある作品ではと。

Posted by たお at 2006年07月26日 11:56

トラコメありがとうございました＾＾
ふふで遅れてしまった

＞エミリー役のジェニファー・カーペンターの絶叫姿が異様に恐ろしい以外は、比較的まっとうな裁判劇として形作られている。

まったく内容知らずに見たいと思い
エクソシスト系だとわかってから観たのですが
ホラーというより法廷ものでしたね

しかしあの絶叫は結構きました！

＞裁判が進むにつれ盛り上がっていかなければならないクライマックスまで坦々としているのは、いかがなものか？

裁判ものでも、ホラーものでもとなんだか決めかねたような進めかたではありましたね
一層の事ホラー要素をまるっきり抜いた方がなおよかったかもしれません

Posted by じゅりあん＆まのん at 2006年07月26日 12:38

じゅりあん＆まのん様、こちらにもありがとうございます!!
基本的には作り手の力不足が原因なんでしょうが、なんとも煮え切らない映画でした。
オカルトを否定してもしきれない不気味さが欲しかったですねぇ。

Posted by たお at 2006年07月26日 16:05

再度のご来訪＆ＴＢありがとうございました。
こちらからもＴＢさせていただきました。

>若い衆に任せないと、下が育たないと思うのだが。

巨人ですか？←いきなりスミマセン。（苦笑）
爆笑してしまいました。大御所はドンと構えてなさいなってことですね。でもホラーといえばルシファーですよね。やっぱ最初の堕天使ってインパクトありってことでしょうか？
私も「未知なるもの」は出会ったこともございませんので、何とも言えないんですが、それでも恨み辛みで魂が残っちゃったってのはアリかもね〜って思わなくもないです。

Posted by romper-stomper-rc at 2006年07月26日 18:20

romper-stomper-rc様こんばんは♪
いやー、今の巨人は若い者の見本となるべきベテラン勢の活躍が出来ていないと。仁志・清水・高橋がぐいぐい引っ張らないと…と、関係ない話ですが＾＾；
まぁ、田舎のチンピラ程でかい名前をちらつかせるので、エミリーに憑依していたのもキツネとかカエルとかだったんでは？
「おらぁ、ルシファーだぁ。でもって、ユダだぁ。ついでに、ネロだぁ。そんでもって、カインだぁ」なんて、普通の奴には言えないセリフですし。

Posted by たお at 2006年07月26日 21:20

いやー　法廷劇でしたね。
私は霊感ないし、神様とか宗教とかわかりませんが、
こういうこともアリじゃないかと思います・・・。

ローラ･リニー、いいですよねー。好きです。
地味だけど、これからもっとよくなるんじゃないでしょうか！

Posted by kino at 2006年07月27日 01:27

たおさん、こんにちは♪
TBありがとうございます。

＞若い衆

悪魔界での「若い衆」って言ったら、どのあたりになるんでしょうね。
田舎の小娘に憑いて、名を上げつつ都会へ来るのでしょうか？ｗ

Posted by あむろ at 2006年07月27日 10:16

kino様こちらにもありがとうございます♪
もっと上手に裁判劇として作れば、格段と面白くなりそうなだけ残念でした・・・。
ローラ・リニーという素晴らしい女優がいるのに。

Posted by たお at 2006年07月27日 11:34

あむろ様こんにちは♪
『コンスタンティン』でいう、頭の半分ない連中あたりでしょうか？ｗ
で、『リトル・ニッキー』クラスになって初めて都会にお使いに。

Posted by たお at 2006年07月27日 11:37

結構心に残る作品でしたね。
実際の話であることが驚きでした。
　どちらにしてもこのご時世は科学的検証ができなければ、裁判として成立しないので、こんな裁判はあり得ないでしょうけど・・・・
　それにしても「大御所の悪魔に限って片田舎で」と言うのがウケましたｗ
幽霊も悪魔も信じてない権力のある人に乗り移るべきですｗ

Posted by oguogu at 2006年07月27日 23:16

oguogu様こんばんは♪
まぁザックリと考えれば、どこぞの宗教の“輸血拒否”裁判みたいなものと同様なんでしょうねぇ。
幽霊にしろＵＭＡにしろＵＦＯにしろ、どうせならＮＨＫの国会中継なんかに登場していただきたいと思っているんですが。

Posted by たお at 2006年07月29日 01:38

たお様、TB返しありがとうございました。
ふふふ、やはり、悪魔の名前チェックしてらっしゃいましたね。
私もです♪

Posted by Lance at 2006年07月30日 23:42

ホラーと思ってたので、法廷劇でちょっとびっくり。
＞おらぁ、ルシファーだぁ
ほんと名を騙られてただけかも（＾＾；
あまりに有名どころすぎますよねぇ。

Posted by PINOKIO at 2006年07月31日 02:30

Lance様ようこそー♪
よりによって大物の名前でしたからねぇ＾＾；
ビリーバーの私すら胡散臭さを感じてしまいましたｗ

Posted by たお at 2006年07月31日 21:26

PINOKIO様ようこそ♪
まぁ、田舎の山奥のチンピラほど「おらぁ、山○組組長の血筋のもんじゃい」と見栄張りますからねｗｗｗ

Posted by たお at 2006年07月31日 21:32

遅くなりましたが、TBありがとうございました。ジャーヘッドもTBいただいたようでありがとうございます。ロナ・リニーの、現実があやふやになった感覚の演技が秀逸というのは、僕も非常に同感です。思ったのですが、たおさんは、役者で見るタイプなのですね。僕は監督から作品を見るタイプなので、なかなか刺激的です。

ちなみに、この映画を、神と悪魔の戦いに強引に持っていってしまって、映画のリアリティが失われたと考えるか、逆に、そもそも宗教の宣伝映画だったかとに分かれるでしょうねぇ。

Posted by ペトロニウス＠物語三昧 at 2006年08月13日 11:08

ペトロニウス＠物語三昧さまこちらにもありがとうございます！
どこか一箇所だけでも見所を探しちゃう方なので、今回はローラ・リニーに。残りはさほど満足できませんでしたし＾＾；

Posted by たお at 2006年08月13日 18:27

ＴＢ、感謝です♪

>エミリー役のジェニファー・カーペンターの絶叫姿が異様に恐ろしい

あれって全部“真顔”なんでしょうかねぇぇ？
一部ＳＦＸもありなんだろうか？？

>信心深い一家に育ち、思春期に環境の大きな変化を迎えたエミリー自身の描写が少ないのにも、

結局、神父側にとって都合の良い｢主観的なエミリー像｣が語られているばかりで、
そこがどうにも胡散臭かったりしますよね(苦笑)。

>リンダ・ブレアのようになってしまわないかと心配。

もう“潰し”は効かんでしょうなぁぁ(苦笑)。

>それにしても何故にルシファーやバズズといった大御所悪魔の方々に限って、田舎の小娘に憑依して狭い範囲を恐怖のどん底に叩き落すのかがナゾ。

カゴメもいつもソコが疑問。
地方巡業にいそしむ元大型演歌歌手なみの侘しさですね(笑)。

Posted by カゴメ at 2006年09月04日 13:32

カゴメ様こんにちはー♪
女の子が一人餓死した物語にしては、ずいぶんとあやふやな作品だったので不満が大きかったです。。。
監督の限界もあるんでしょうが、娯楽なら娯楽、シリアスならシリアスと路線をはっきりと決めていただきたかったものです。

Posted by たお at 2006年09月05日 14:42